Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба от истца на решение арбитражного суда по договору поставки

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Решением Арбитражного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

Батюшкова, д. Вологда, E-mail: 14ap. Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября года. В полном объеме постановление изготовлено 12 сентября года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А. Решением Арбитражного суда Тверской области от 08 июня года в удовлетворении исковых требований отказано. В обоснование жалобы ссылается на то, что по данным конкурсного управляющего до настоящего момента задолженность за поставленное оборудование ответчиком не уплачена.

Указывает на то, что стороны правоотношения выбрали в качестве способа прекращения обязательства не оплату, а совершение зачета встречных требований, таким образом, на дату совершения зачета встречных требований обязательства ответчика по оплате товара существовали. Кроме того, считает, что ссылка ответчика на то, что денежные средства перечислены авансом, не подтверждены документально. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

По товарным накладным от Ответчик, поставленный товар своевременно полностью не оплатил, в связи с этим за ним образовалась задолженность в размере 4 руб. В адрес ответчика истцом направлена претензия от Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Обжалуемое решение суда проверено судом апелляционной инстанции в порядке статей - АПК РФ исходя из доводов, заявленных в апелляционной жалобе.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда. Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд правомерно исходил из следующего. В соответствии со статьями , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием статья названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. По смыслу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Названная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Согласно статье ГК РФ договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

В данном случае, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, обязательства сторон по сделке возникли из договора поставки от В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, при этом, каждое лицо, участвующее в деле, в соответствии с пунктом 3 статьи 65 АПК РФ должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих исковых требований.

Обстоятельства настоящего дела сводятся к следующему. При этом арбитражный суд первой инстанции по указанному делу не устанавливал обстоятельства возникновения задолженности ответчика перед истцом на общую сумму 4 руб. При этом суд апелляционной инстанции в данном деле не рассматривал вопрос об обоснованности этих требований и наличии оснований для их удовлетворения.

В связи с этим, как верно отмечено судом первой инстанции в обжалуемом решении, при разрешении настоящего спора заинтересованные лица сохраняют право на заявление соответствующих требований и возражений и право обосновать свои требования и возражения соответствующими доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.

Как верно указано судом первой инстанции, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказана совокупность обстоятельств, необходимых и достаточных для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки от В материалах настоящего дела апелляционной инстанций не усматривается в поведении ответчика такой недобросовестности или злоупотребления правом, которые могли бы являться основанием для применения мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны, в виде удовлетворения заявленных требований в отсутствие доказательств, подтверждающих их правомерность.

Суд первой инстанции правомерно применил статью Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. При этом отсылки к конкретным товарным накладным данные платежные документы не содержат. Вместе с тем истец в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих тот факт, что на момент проведения ответчиком оплаты по платежными поручениями от Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судом обстоятельств и материалов дела, поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании норм материального права применительно к установленным по делу обстоятельствам. С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

По общему правилу в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей АПК РФ. На основании подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи Руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Дата документа. Сегодня четверг, 13 июня года Телефон информационно-справочной службы: 8 , Новости Об арбитражном суде О суде Структура суда Режим работы суда Пропускной режим в суде Прием граждан Судьи в отставке Перечень информационных систем и баз данных Об архиве суда Планы работы суда Президиум суда Судебная статистика Отчеты о работе суда Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ Арбитражный процесс Образцы документов Порядок подачи апелляционной жалобы Порядок рассмотрения апелляционной жалобы Видеоконференц-связь Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Представительство Порядок ознакомления с материалами дела Порядок выдачи копий документов Кассационное обжалование Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Информация о прекращении действия доверенностей Расчет процентов по ст.

Истец: Ответчик: Третьи лица:. Об арбитражном суде О суде. Структура суда. Режим работы суда. Пропускной режим в суде. Прием граждан. Судьи в отставке. Перечень информационных систем и баз данных. Об архиве суда. Планы работы суда. Президиум суда. Судебная статистика Отчеты о работе суда. Арбитражный процесс Образцы документов.

Порядок подачи апелляционной жалобы. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Права и обязанности лиц, участвующих в деле. Порядок ознакомления с материалами дела. Порядок выдачи копий документов.

Кассационное обжалование. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Информация о прекращении действия доверенностей.

Расчет процентов по ст. Госпошлина Справка о размерах государственной пошлины. Образцы платежных документов. О депозитном счете. Судебная практика Аналитические справки по вопросам судебной практики. Актуальные вопросы. Примирительные процедуры. Обращения граждан. Кадровое обеспечение Кандидатам на должности судей. Кандидатам на должности госслужбы. Конкурсы вакансии. Результаты специальной оценки условий труда. Кадровый резерв. Государственные закупки год.

Перечень СМИ, аккредитованных при суде. Сведения о заключенных соглашениях о сотрудничестве и взаимодействии с ВУЗами. Положение о прохождении практики студентов в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. Декларация Гильдии судебных репортеров. Положение о порядке предоставления информации о деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда средствам массовой информации.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от ________ г. по делу № А_______

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы В Девятый арбитражный апелляционный суд , г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.

Батюшкова, д. Вологда, E-mail: 14ap.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Арбитражным судом г. Истец с решением суда не согласен и считает, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, по следующим основаниям. Однако, Спецификации не соответствуют своему предназначению, на основании чего возникла необходимость изменить первоначальные изготовленные и отгруженные Истцу транспортеры и перекладчики.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда обжалование применения ст. Нормативно — правовой базой к пояснительной записке являются следующие документы правового характера:. Необходимо привести обзор судебной практики по некоторым делам. Постановление Арбитражного Суда Северо — Западного округа от Решением Арбитражного суда города Москвы от Не согласившись с принятым решением ЖСК Альфа подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от При новом рассмотрении от ЖСК Альфа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба по договору поставки

ИП Манаева Н. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11 апреля года исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика взыскано 1 , 88 рублей. Не согласившись с состоявшимся решением, ИП Дармограй О. В обоснование апелляционной жалобы заявителем приведены следующие доводы: договор поставки N от

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда (обжалование применения ст. 333 ГК РФ)

.

.

.

); о взыскании задолженности по договору поставки, ООО "Велес+", поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с которому просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения .

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции
Комментариев: 3
  1. backraden

    ваш блог у меня в фаворитах

  2. Агафья

    Охотно принимаю. Тема интересна, приму участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. obacac

    Чёрт возьми! Круто!Вы Сами ответили.Беру в цитник! Смысл жизни и всё остальное. Решено.Без шуток.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.