Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Привлечь эа некачественую услугу человека

Большинство людей боится самостоятельно отстаивать свои нарушенные права, не верят в собственные силы. А для того, чтобы добиться справедливости нет необходимости обращаться куда-то или к кому-то, достаточно приложить небольшие усилия, немного терпения и самую малость специальных знаний. Услуга - товар неодушевленный, никакими признаками не обладающий, действие, которое нельзя назвать созидающим что-либо. Но в тоже время, если мы отправляемся к стоматологу или парикмахеру мы должны видеть результат оказанной услуги или все-таки выполненной работы. Но, если с работами все понятно, было одно, стало другое, то с услугами сложнее. Словари трактуют услугу как деятельность, приносящую саму по себе пользу тому, для кого она осуществляется.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Потребитель, знай свои права: почему обманывают клиентов и как не дать себя в обиду

Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы. Спор у него есть с контрагентом, его нынешние юристы предъявили иск. Изучаем документы - видим, что доказательств для выигрыша дела совершенно недостаточно вот совсем-совсем-совсем недостаточно и, более того, когда мы спрашиваем о возможности их найти у клиента.

К счастью, обнаруживаем, что иск оставлен без движения. Радуем клиента, что не надо ничего делать, исковое и так вернется. На это клиент с детской непосредственностью отвечает, что только что отнес в суд документы во исправление недостатков! Ругаемся матом; экстренно - чтобы судья не успел принять исковое к производству - пишем заявление о его возврате, сдаем Получаем определение о принятии дела к производству. Звонок помощнику судьи: "Дескать, что за дела? Вот в связи с планируемой адвокатской монополией утверждают, что клиенты адвокатов намного лучше защищены от некачественной работы юристов, чем клиенты неадвокатов - адвоката могут к дисциплинарной ответственности привлечь Не комментируя истинность этого высказывания, озадачился, а где та граница, которая отделяет действия, за которые юриста можно и нужно привлекать к ответственности, от действий - пусть и неправильных, но представляющих собой, скажем так, допустимую меру профессионального риска?

Понятно, что есть нарушения, которые явно должны влечь ответственность, в первую очередь - сознательные действия во вред доверителю, в том числе вследствие "коррупции" юриста противной стороной. Также очевидным довольно является нарушение типа "взял деньги и ничего не сделал". За это и сейчас к гражданско-правовой ответственности привлекают. Но вот что касается нарушений не злоумышленных - где тот критерий самоочевидности действия, чтобы за него можно было привлекать к ответственности?

Ведь, например, осуждать за неправильный выбор способа защиты далеко не всегда обоснованно, особенно с учетом того, что в нашем праве огромное количество случаев, когда нет устоявшегося одного-единственного правильного способа защиты. Я могу считать правильным один, а судья - другой, при этом судья может быть неправ, но решение все равно останется без изменения - бывает.

Например, я до недавнего времени не мог определиться, считать ли взыскание подрядчиком стоимости выполненных и принятых заказчиком работ при несогласованности условия о сроке выполнения работ взысканием неосновательнго обогащения или все-таки взысканием по договорному обязательству. То есть понятно, что платить надо, но по каким нормам. Сейчас - после ВАСовского обзора по незаключенности договоров - ясно, что по нормам о договоре подряда, но раньше это не было очевидно. Будь у нас строгая состязательность со связанностью суда правовым основанием иска.

Можно ли было в такой ситуации требовать от юриста, пошедшего неправильным путем. Не уверен. Поэтому основания для ответственности юриста долдны быть какими-то более очевидными: то, что любой должен сделать в таком деле. Навскидку приходят в голову нарушения процессуальных сроков: если юрист пропустил срок обжалования судебного акта, то за это его можно и нужно привлекать к ответственности. То же, наверное, относится и к пропуску сроков давности по вине юриста. Можно, наверное, посмотреть и с другой стороны и говорить, что явным нарушением своих обязанностей юристом является незаявление им об истечении срока исковой давности или о несоразмерности неустойки по ст.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Кандидат юридических наук, доцент. Профессия Навыки юриста. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Анекдот из реальной жизни: Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы. Какие еще нарушения достаточно очевидны. Основные проблемы гражданского права Совместная программа МГУ им. Семинар в Санкт-Петербурге по договорной работе 24 - 28 июня Лекторы: А. Карапетов, В. Байбак, А. Похожие материалы Антон Марков. Заместитель начальника Управления по судебно-претензионной работе.

Николай Кашников. Максим Сочнев. Руководитель юридического подразделения. Судебная практика. Семен Кульчинский. Дмитрий Гаранин.

Георгий Галечян. Комментарии Алексей Шарон Иваново Частная практика. Вот как раз сейчас пишу возражения на отзыв на исковое заявление. Дело из защиты прав потребителей, нами все документально доказано. Так нет же на 10 страницах в отзыве какая-то откровенная чушь. О смысле жизни и как ее улучшить.

Лишь бы что-то написать. Вот самому юристу не стыдно будет чушь пороть в суде, ведь всем будет очевидно это и суду в том числе. Защищаться надо, как и нападать, но толково , по делу. Если дело швах надо думать о мировом соглашении и минимизации убытков, что-то выторговать себе в обмен на быстрое решение спора. Сергей Баркунов Тула Адвокат, Адвокатский кабинет.

Ответ примерно был такой: ну и что, 15 минут позора, зато в кармане. Недальновидно Кстати, за чушь можно и в морду потом получить и 60 тысяч отдашь вместо 30 Люди же не дураки - разберутся.

Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Ну а что остается делать юристу, он ведь представляет интересы клиента. Поэтому, что называется: "Любой каприз за ваши деньги". Конечно, не хочется выглядеть идиотом в глазах суда коллег , но и без денег сидеть не хочется.

Потому пытаюсь объяснить суду, что как юрист имею другой взгляд, но в гражданском процессе, в отличии от уголовного, мои взгляды должны совпадать со взглядами моего доверителя, так во всяком случае нас учит юридическая психология. В общем в суде представитель не только защищает интересы доверителя, но и его взгляды. Мне такое не подходит. Для меня равносильно пришел алкоголик, если ему еще неделю пить - то он умрет. И я вместо того чтобы сказать - стоп, буду ему за пивом бегать.

Не подходит. И потом, Сергей, они все равно будут возмущаться проигрышу, хоть сто раз обговори. Еще и деньги обратно потребуют. К чему такие качели? Не лучше ли это время потратить на правильные дела с правильными клиентами? Отличный пример с врачами. Только с вашей позиции он мне видится вот как. Пришел безнадежно больной, а Вы ему: "Извини, все равно помрешь, даже пробовать не буду".

Почему то вспомнились юристы профессионалы и юристы любители. Только не так надо. Не ничего не буду делать, а хватит пить. Я другое имел виду, когда юрист подыгрывает неправильной позиции клиента, вместо того чтобы разъяснить, что так нельзя делать.

Вы все передернули, я так не говорил Так что это увод в сторону. И причем тут любители и профессионалы? Кто здесь профессионал? Я не вижу, откройте мне веки. Ну разъяснили Вы доверителю, что так делать нельзя и суд в иске откажет, а он доверитель хочу судится, хочу нервы другой стороне помотать. Вы, наверное, откажите клиенту, почему? Может потому, что Вы любитель?

Об ответственности за ненадлежащее оказание юридических услуг

Отношения между потребителями и выполняющими для них услуги предпринимателями, организациями регулируются гл. Это дата начала и конца работы или период работы. При нарушении сроков ст.

Приходит клиент, которого не устраивают его нынешние юристы. Спор у него есть с контрагентом, его нынешние юристы предъявили иск.

Несмотря на то, что в России закон "О защите прав потребителей" действует с года, по словам правозащитников, россияне редко жалуются на нарушение прав. ТАСС разобрался, как именно продавцы вводят в заблуждение покупателей, почему россияне не отстаивают свои интересы и как не дать себя в обиду. Для повышения прибыли компании могут прибегать к разным ухищрениям, которые напрямую затрагивают интересы потребителей, рассказывает сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей Алексей Егармин. Магазины оказывают услуги на основании так называемого публичного договора купли-продажи.

Неоказанная услуга по Закону о защите прав потребителей

Предоставлять юридические услуги в Украине могут любые лица, в том числе не имеющие юридического образования. До введения монополии адвокатуры даже представителем в суде мог выступать любой совершеннолетний дееспособный гражданин. Привлечение юриста к ответственности за некачественную работу — тема более чем актуальна. Иногда, самая незначительная ошибка может повлечь катастрофические последствия для клиента. Поскольку нет нормативно закрепленных критериев качества юридических услуг, довольно сложно определять степень ответственности юриста за профессиональные ошибки. Практика исходит из того, что в основном отношения между юристом и клиентом не оформляются договором. Услуги оказываются лишь на основании доверенности. Это приводит к тому, что привлечь к ответственности юриста за некачественное оказание услуг практически невозможно. Ведь зачастую негативные последствия наступают из-за действий самого клиента, хоть он и действует по указаниям юриста.

Некачественная услуга. Встаем на защиту прав

Если Вы считаете, что Ваши права как потребителя нарушены, то Вам необходимо для начала обратится к продавцу с претензией. О том как написать и предъявить претензию продавцу Вы можете ознакомиться в соответствующем разделе данного сайта www. Если не смотря на то, что Вы предъявили письменную претензию продавцу, но он все равно отказывается исполнить Ваши законные требования либо попросту их игнорирует, то для защиты своих прав, как потребителя Вам необходимо обратится в СУД. При приобретении товара в магазине Вы передаете деньги продавцу в счет приобретаемого товара.

.

.

Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (ст.ст. 27 - 39.1)

.

.

.

Это приводит к тому, что привлечь к ответственности юриста за некачественное оказание услуг практически невозможно.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь клиентов на маникюр 2, Как вести учет клиентов
Комментариев: 1
  1. Мечислав

    Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.